Что делать если на компанию подали в суд

Между инвестором и основателем возник спор относительно потраченных инвестиционных денег. Инвестор считал, что деньги тратились нецелевым образом, KPI не достигнуты.

Основатель конечно считал иначе. Инвестор предложил договориться и так как инвестции проходили по конвертируемому займу – вернуть уже полученные транши, без штрафов, в рассрочку.

Основатель посоветовался с кем-то и сказал, что возврата не будет и в суде он выиграет. Итог печальный: вместо возврата 3 000 000 руб. суд обязал вернуть сумму траншей (3 млн. руб) и штраф за нецелевое использование (5 млн. руб). И в довесок проект получил испорченную репутацию и этот долгосрочный эффект будет теперь сказываться при каждом проводимом DD.

Так как мы были на стороне инвестора нам очень явно были видны ошибки проекта, которые не позволили ему договориться.

1. Была неверно оценена ситуация. Нужно было потратить время и деньги и получить несколько мнений от юристов, которые были бы подкреплены их опытом и реальными судебными кейсами;
2. Не верно оценены фактические обстоятельства. Возможно когда проект описывал ситуацию юристам он довольствовался описанием ситуации «на словах», а не изучением документов.
3. Слепо верил юристу, который на каждое заседание предоставлял новые позиции, формировал новые документы.

Мы решили, что нужна инструкция, которая поможет избежать таких ошибок.

Что делать, если на Вас подали в суд

• К какому виду относится спор (если речь идет о споре, связанным с предпринимательской деятельностью, то вся информация есть на сайте  kad.arbitr.ru).
• На какой стадии находится спор (понять, была ли направлена досудебная претензия, вы могли ее не получить).
• Поняв, в чем дело, попробовать договориться с лицом, подавшем иск (если это возможно/оправдано), как минимум это будет дешевле.
• Обратиться к юристу, в случае, если суд неизбежен

Вариант 1 – он у Вас уже есть, вы ему доверяете, проверен на практике.

Вариант 2 – у Вас нет юриста

Рассмотрим вариант 2.

Не стоит слепо доверять знакомым или коллегам. Каждый случай уникален и единичный положительный опыт – не показатель.

Стоит проконсультироваться с несколькими профильными юристами (благо консультации, как правило, бесплатные), внимательно выслушать.

Зачастую, профессионалы с богатым опытом сразу могут оценить перспективы дела, более точную оценку они дадут после изучения исчерпывающей информации. Излишний оптимизм в подходе должен скорее насторожить, нежели чем обрадовать.

3) Подготовка к заседанию

Когда вы определились с представителем, необходимо донести до него всю полноту информации, даже если Вам не очень хочется. Каждый незначительный, на Ваш взгляд, нюанс может иметь решающее значение. Не стоит опасаться раскрывать «тонкости», хороший юрист найдет варианты обойти их при рассмотрении дела в суде. Иначе, не зная определённых деталей, вы дадите преимущество другой стороне (они будут подходить к делу с полнотой информации).

Мирно договориться можно на любом этапе процесса. Это важно помнить.

4) Запастись терпением

Если дело точно идет к разбирательству, в зависимости от сложности кейса, и поведения сторон судебного процесса, оно займет не менее 6 месяцев. На срок рассмотрения влияет много факторов: сложность кейса, своевременность предоставления материалов сторонами, дополнительные действия (проверка подлинности, дополнительные запросы в различные инстанции, независимые оценки, привлечения экспертов).