Коротко: договор с самозанятым могут переквалифицировать в трудовой, если исполнитель фактически работает по графику, под контролем заказчика, встроен во внутренние процессы и получает регулярную оплату за постоянную функцию. Само по себе длительное сотрудничество, личное выполнение услуг или использование оборудования заказчика еще не доказывают наличие трудовых отношений.
После вебинара ZARLAW о работе с самозанятыми мы разобрали свежую судебную практику. Как отмечает практикующий юрист, наиболее полезно сравнивать не отдельные формулировки договоров, а два противоположных результата: в одном деле компания отбила доначисления, в другом суд поддержал ФНС.
Когда ФНС считает отношения с самозанятым трудовыми
ФНС обычно не ограничивается текстом договора. Налоговый орган анализирует, как отношения устроены фактически: кто управляет процессом, за что платят, есть ли у исполнителя самостоятельность и может ли компания показать отдельный результат работы.
- Исполнитель работает по установленному графику и должен быть доступен в определенные часы;
- задачи ставит руководитель, а процесс постоянно контролируется;
- человек выполняет постоянную функцию, а не отдельное задание;
- выплаты производятся регулярно и не зависят от результата;
- самозанятый встроен в команду, участвует в планерках и внутренних процессах;
- у исполнителя есть рабочее место, корпоративные доступы и инфраструктура как у сотрудников;
- компания является единственным или почти единственным источником дохода;
- договор и акты не позволяют определить конкретный объем и результат;
- самозанятый зарегистрировался непосредственно перед началом сотрудничества;
- бывшего сотрудника фактически перевели на НПД без изменения характера работы.
Напишите нам — разберём вашу модель работы с самозанятыми и подскажем, где риски критичны, а где достаточно точечных правок
Обсудить ситуацию с юристомКакие признаки сами по себе еще не доказывают трудовые отношения
Суд оценивает совокупность обстоятельств. Поэтому отдельный признак не означает автоматическую переквалификацию.
- Услуги оказываются неоднократно или в течение длительного времени;
- исполнитель выполняет работу лично;
- работа связана с основной деятельностью заказчика;
- используются материалы, инструменты или оборудование компании;
- исполнитель получает задания от одного заказчика;
- вид услуг повторяется, но каждое задание оплачивается отдельно.
Дело, в котором компания выиграла спор с ФНС
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2025 № Ф09-1232/25 по делу № А60-28456/2024.
ООО «НТК Сателлит» привлекало двух самозанятых: один работал с входящей и исходящей корреспонденцией, второй осматривал, ремонтировал и перевозил оборудование. ФНС посчитала отношения трудовыми и доначислила страховые взносы и штраф. Компания оспорила решение.
Дело, в котором бизнес проиграл
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2026 № Ф10-509/2026 по делу № А85-2081/2024.
Предприниматель привлек самозанятых для строительных работ. Договоры назывались договорами подряда, но суд поддержал ФНС и признал, что фактически исполнители выполняли трудовые обязанности.
Еще один жесткий пример
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2026 № Ф03-141/2026 по делу № А04-2065/2025.
- Штат компании сократился с 65 до 5 человек, но объем деятельности сохранился;
- часть исполнителей ранее работала в компании;
- некоторые зарегистрировались как самозанятые в день заключения договора;
- договоры не содержали конкретного объема, срока и цены работ;
- акты оформлялись формально;
- чеки нескольких самозанятых формировались с одного устройства.
Не ждите требование ФНС — проверьте модель сейчас
Наши юристы проведут экспресс-аудит договоров, переписки и фактических процессов за 3 рабочих дня. Вы получите карту рисков и план исправлений до того, как налоговая начнёт проверку.
Что на самом деле проверяет суд
- Что покупает компания: конкретный результат или рабочее время человека.
- Кто организует работу: исполнитель самостоятельно или руководитель компании.
- За что платят: за выполненное задание или за постоянное присутствие в процессе.
Что грозит компании при переквалификации
- Доначисление НДФЛ;
- доначисление страховых взносов;
- пени и налоговые штрафы;
- требования работников о признании отношений трудовыми;
- выплаты отпускных, компенсаций и иных трудовых гарантий;
- необходимость пересмотреть всю модель работы с физическими лицами.
Если вы обнаружили у себя хотя бы один из признаков, не откладывайте. Чем раньше начать перестройку модели, тем ниже стоимость изменений и меньше рисков при проверке ФНС.
Обсудить ситуацию с юристомКак проверить работу с самозанятыми до требования ФНС
Опытный юрист-IT или специалист по кадровому комплаенсу рекомендует начать проверку не с текстов договоров, а с фактических процессов:
- Собрать выборку договоров, заданий, актов и чеков.
- Проверить постановку задач и рабочую переписку.
- Сопоставить выплаты с конкретными результатами.
- Проверить графики, доступы, рабочие места и участие в планерках.
- Выявить бывших сотрудников и исполнителей с одним источником дохода.
- Разделить постоянную трудовую функцию и проектный результат.
- Исправить небезопасные процессы, а не только формулировки договора.
- Определить, кого можно оставить на НПД, а кого безопаснее оформить по трудовому договору.
Чек-лист высокого риска
Высокий риск переквалификации возникает, если одновременно присутствует несколько признаков:
- исполнитель работает по графику;
- получает постоянные задачи от одного руководителя;
- выплаты одинаковые и ежемесячные;
- нет измеримого результата;
- человек встроен в команду и внутренние процессы;
- компания — единственный или почти единственный источник дохода;
- договоры и акты оформлены шаблонно;
- бывший сотрудник продолжает выполнять ту же функцию как самозанятый.
Это сигнал, что модель работы с самозанятыми требует срочной корректировки. Бесплатная 30-минутная консультация с юристом поможет понять масштаб рисков и выбрать стратегию.
Записаться на бесплатную консультациюХороший договор важен, но он не спасет плохую модель
Даже если юрист подробно прописал в документе самостоятельность исполнителя, отсутствие рабочего места и оплату исключительно за результат, это не гарантирует защиту. Если в реальности самозанятый каждый день работает по графику, получает задачи от руководителя, участвует в обязательных планерках и получает одну и ту же сумму, ФНС и суд будут смотреть именно на фактические отношения.
Главный вывод
Регулярная работа с самозанятым еще не означает трудовые отношения. Решающими становятся самостоятельность исполнителя, конкретный результат, порядок оплаты и реальная организация работы. Проверять нужно не только договоры, но и всю модель взаимодействия: постановку задач, переписку, выплаты, акты, доступы, график и фактическую роль исполнителя.
Остались вопросы по вашей ситуации? Разберём вашу модель работы с самозанятыми и подскажем, где риски критичны, а где достаточно точечных правок.
Вопросы и ответы
Может ли ФНС признать договор с самозанятым трудовым?
Да, если фактические отношения имеют признаки трудовых: график, подчинение, постоянная функция, контроль и регулярная оплата за процесс работы.
Является ли один заказчик нарушением?
Нет. Сам по себе один заказчик не доказывает трудовые отношения, но в совокупности с другими признаками усиливает риск.
Можно ли регулярно работать с одним самозанятым?
Можно, если исполнитель сохраняет самостоятельность, получает оплату за конкретный результат и не встроен в штатную модель компании.
Спасает ли правильно составленный договор?
Нет, если фактические процессы расходятся с договором. ФНС анализирует переписку, выплаты, график, акты и реальную роль исполнителя.
Что проверяет аудит работы с самозанятыми?
Договоры, задания, акты, выплаты, переписку, доступы, графики, контроль, роль исполнителей и наличие признаков трудовых отношений.
Судебные акты
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2025 № Ф09-1232/25 по делу № А60-28456/2024.
- Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2026 № Ф10-509/2026 по делу № А85-2081/2024.
- Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2026 № Ф03-141/2026 по делу № А04-2065/2025.
Проверим модель до требования ФНС
Комплексный аудит договоров, процессов и фактических отношений с самозанятыми. Находим риски переквалификации и даём план исправлений.
Все точки переквалификации с приоритетами
Конкретные правки процессов и документов
Кого оставить на НПД, кого оформить в штат
Готовые ответы на возможные требования