Когда договор с самозанятым признают трудовым: судебная практика 2025–2026

Коротко: договор с самозанятым могут переквалифицировать в трудовой, если исполнитель фактически работает по графику, под контролем заказчика, встроен во внутренние процессы и получает регулярную оплату за постоянную функцию. Само по себе длительное сотрудничество, личное выполнение услуг или использование оборудования заказчика еще не доказывают наличие трудовых отношений.

После вебинара ZARLAW о работе с самозанятыми мы разобрали свежую судебную практику. Как отмечает практикующий юрист, наиболее полезно сравнивать не отдельные формулировки договоров, а два противоположных результата: в одном деле компания отбила доначисления, в другом суд поддержал ФНС.

Когда ФНС считает отношения с самозанятым трудовыми

ФНС обычно не ограничивается текстом договора. Налоговый орган анализирует, как отношения устроены фактически: кто управляет процессом, за что платят, есть ли у исполнителя самостоятельность и может ли компания показать отдельный результат работы.

  • Исполнитель работает по установленному графику и должен быть доступен в определенные часы;
  • задачи ставит руководитель, а процесс постоянно контролируется;
  • человек выполняет постоянную функцию, а не отдельное задание;
  • выплаты производятся регулярно и не зависят от результата;
  • самозанятый встроен в команду, участвует в планерках и внутренних процессах;
  • у исполнителя есть рабочее место, корпоративные доступы и инфраструктура как у сотрудников;
  • компания является единственным или почти единственным источником дохода;
  • договор и акты не позволяют определить конкретный объем и результат;
  • самозанятый зарегистрировался непосредственно перед началом сотрудничества;
  • бывшего сотрудника фактически перевели на НПД без изменения характера работы.

Напишите нам — разберём вашу модель работы с самозанятыми и подскажем, где риски критичны, а где достаточно точечных правок

Обсудить ситуацию с юристом

Какие признаки сами по себе еще не доказывают трудовые отношения

Суд оценивает совокупность обстоятельств. Поэтому отдельный признак не означает автоматическую переквалификацию.

  • Услуги оказываются неоднократно или в течение длительного времени;
  • исполнитель выполняет работу лично;
  • работа связана с основной деятельностью заказчика;
  • используются материалы, инструменты или оборудование компании;
  • исполнитель получает задания от одного заказчика;
  • вид услуг повторяется, но каждое задание оплачивается отдельно.

Дело, в котором компания выиграла спор с ФНС

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2025 № Ф09-1232/25 по делу № А60-28456/2024.

ООО «НТК Сателлит» привлекало двух самозанятых: один работал с входящей и исходящей корреспонденцией, второй осматривал, ремонтировал и перевозил оборудование. ФНС посчитала отношения трудовыми и доначислила страховые взносы и штраф. Компания оспорила решение.

Что проверил суд
Что установили
Выплаты
Нерегулярные, суммы менялись
Основание оплаты
Акты и конкретные задания
Рабочее место
Постоянного рабочего места не было
График
Не устанавливался
Внутренний распорядок
На исполнителей не распространялся
Организация процесса
Исполнители сохраняли самостоятельность
Экономическое обоснование
Постоянные сотрудники компании не требовались
Суд указал: отдельные признаки инфраструктурной зависимости недостаточны. Как подчеркнул представлявший интересы бизнеса юрист, ключевым аргументом защиты стала доказанная независимость исполнителей: нерегулярные выплаты, их зависимость от объема задания, отсутствие рабочего места, внутреннего распорядка и постоянной занятости.

Дело, в котором бизнес проиграл

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2026 № Ф10-509/2026 по делу № А85-2081/2024.

Предприниматель привлек самозанятых для строительных работ. Договоры назывались договорами подряда, но суд поддержал ФНС и признал, что фактически исполнители выполняли трудовые обязанности.

Фактор риска
Что было в деле
График
Работа с 08:00 до 17:00
Контроль
Процесс контролировал предприниматель
Интеграция
Самозанятые работали вместе со штатными сотрудниками
Оплата
Ежемесячно и независимо от результата
Договоры
Типовые, без конкретного объема и результата
Зависимость
95–100% дохода — от одного заказчика
Самостоятельность
Не доказана; свои материалы и оборудование не использовались

Еще один жесткий пример

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2026 № Ф03-141/2026 по делу № А04-2065/2025.

  • Штат компании сократился с 65 до 5 человек, но объем деятельности сохранился;
  • часть исполнителей ранее работала в компании;
  • некоторые зарегистрировались как самозанятые в день заключения договора;
  • договоры не содержали конкретного объема, срока и цены работ;
  • акты оформлялись формально;
  • чеки нескольких самозанятых формировались с одного устройства.
Суд признал: модель была направлена на подмену трудовых отношений и получение налоговой экономии.
Узнали свою ситуацию?

Не ждите требование ФНС — проверьте модель сейчас

Наши юристы проведут экспресс-аудит договоров, переписки и фактических процессов за 3 рабочих дня. Вы получите карту рисков и план исправлений до того, как налоговая начнёт проверку.

Что на самом деле проверяет суд

  1. Что покупает компания: конкретный результат или рабочее время человека.
  2. Кто организует работу: исполнитель самостоятельно или руководитель компании.
  3. За что платят: за выполненное задание или за постоянное присутствие в процессе.
Подход судов повторяется: ФНС поддерживают, когда человек включен в производственный процесс, подчиняется графику и получает оплату за постоянную функцию. Гражданско-правовую модель признают, когда оплата зависит от объема и результата, а исполнитель сохраняет самостоятельность.

Что грозит компании при переквалификации

  • Доначисление НДФЛ;
  • доначисление страховых взносов;
  • пени и налоговые штрафы;
  • требования работников о признании отношений трудовыми;
  • выплаты отпускных, компенсаций и иных трудовых гарантий;
  • необходимость пересмотреть всю модель работы с физическими лицами.
Доначисления, штрафы, пени — и это не предел

Если вы обнаружили у себя хотя бы один из признаков, не откладывайте. Чем раньше начать перестройку модели, тем ниже стоимость изменений и меньше рисков при проверке ФНС.

Обсудить ситуацию с юристом

Как проверить работу с самозанятыми до требования ФНС

Опытный юрист-IT или специалист по кадровому комплаенсу рекомендует начать проверку не с текстов договоров, а с фактических процессов:

  1. Собрать выборку договоров, заданий, актов и чеков.
  2. Проверить постановку задач и рабочую переписку.
  3. Сопоставить выплаты с конкретными результатами.
  4. Проверить графики, доступы, рабочие места и участие в планерках.
  5. Выявить бывших сотрудников и исполнителей с одним источником дохода.
  6. Разделить постоянную трудовую функцию и проектный результат.
  7. Исправить небезопасные процессы, а не только формулировки договора.
  8. Определить, кого можно оставить на НПД, а кого безопаснее оформить по трудовому договору.

Чек-лист высокого риска

Высокий риск переквалификации возникает, если одновременно присутствует несколько признаков:

  1. исполнитель работает по графику;
  2. получает постоянные задачи от одного руководителя;
  3. выплаты одинаковые и ежемесячные;
  4. нет измеримого результата;
  5. человек встроен в команду и внутренние процессы;
  6. компания — единственный или почти единственный источник дохода;
  7. договоры и акты оформлены шаблонно;
  8. бывший сотрудник продолжает выполнять ту же функцию как самозанятый.
Ни один признак сам по себе не означает нарушения. Риск оценивается по совокупности обстоятельств.
3+ совпадения с чек-листом?

Это сигнал, что модель работы с самозанятыми требует срочной корректировки. Бесплатная 30-минутная консультация с юристом поможет понять масштаб рисков и выбрать стратегию.

Записаться на бесплатную консультацию

Хороший договор важен, но он не спасет плохую модель

Даже если юрист подробно прописал в документе самостоятельность исполнителя, отсутствие рабочего места и оплату исключительно за результат, это не гарантирует защиту. Если в реальности самозанятый каждый день работает по графику, получает задачи от руководителя, участвует в обязательных планерках и получает одну и ту же сумму, ФНС и суд будут смотреть именно на фактические отношения.

Главный вывод

Регулярная работа с самозанятым еще не означает трудовые отношения. Решающими становятся самостоятельность исполнителя, конкретный результат, порядок оплаты и реальная организация работы. Проверять нужно не только договоры, но и всю модель взаимодействия: постановку задач, переписку, выплаты, акты, доступы, график и фактическую роль исполнителя.

Остались вопросы по вашей ситуации? Разберём вашу модель работы с самозанятыми и подскажем, где риски критичны, а где достаточно точечных правок.

Вопросы и ответы

Может ли ФНС признать договор с самозанятым трудовым?

Да, если фактические отношения имеют признаки трудовых: график, подчинение, постоянная функция, контроль и регулярная оплата за процесс работы.

Является ли один заказчик нарушением?

Нет. Сам по себе один заказчик не доказывает трудовые отношения, но в совокупности с другими признаками усиливает риск.

Можно ли регулярно работать с одним самозанятым?

Можно, если исполнитель сохраняет самостоятельность, получает оплату за конкретный результат и не встроен в штатную модель компании.

Спасает ли правильно составленный договор?

Нет, если фактические процессы расходятся с договором. ФНС анализирует переписку, выплаты, график, акты и реальную роль исполнителя.

Что проверяет аудит работы с самозанятыми?

Договоры, задания, акты, выплаты, переписку, доступы, графики, контроль, роль исполнителей и наличие признаков трудовых отношений.

Судебные акты

  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2025 № Ф09-1232/25 по делу № А60-28456/2024.
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2026 № Ф10-509/2026 по делу № А85-2081/2024.
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2026 № Ф03-141/2026 по делу № А04-2065/2025.
ZARLAW · Аудит работы с самозанятыми

Проверим модель до требования ФНС

Комплексный аудит договоров, процессов и фактических отношений с самозанятыми. Находим риски переквалификации и даём план исправлений.

Карта рисков

Все точки переквалификации с приоритетами

План изменений

Конкретные правки процессов и документов

Решение по каждому исполнителю

Кого оставить на НПД, кого оформить в штат

Позиция для ФНС

Готовые ответы на возможные требования

Оставить заявку на аудит
Ответим в течение 2 часов в рабочее время
+7 (495) 120-28-16
пн-пт, 10:00–19:00 (по Москве)
info@zarlaw.ru

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Куки
Продолжая использовать наш сайт, Вы соглашаетесь на обработку файлов cookie. Данные обрабатываются для предоставления наших услуг и улучшения качества работы нашего веб-сайта и сервисов.
Написать нам в Telegram