ГлавнаяНовости и статьи
Нишевые маркетплейсы в 2026: какие юридические модели работают и где бизнес теряет деньги
Нишевые маркетплейсы в 2026: какие юридические модели работают и где бизнес теряет деньги
Почему нишевые платформы растут и почему большинство из них юридически уязвимы
В 2025 - 2026 году рынок маркетплейсов меняется.
Если раньше рост был за счет крупных универсальных платформ (самые яркие представители которых OZON и Wildberries), то сейчас рост происходит в нишевых маркетплейсах:
специализированных;
с узкой аудиторией;
с более сложной моделью.
По данным Data Insight:
рынок вырос на 22% и достиг 990 млрд ₽ в 2025 году;
Исходя из обращений к нам за разработкой юридической архитектуры (договорной модели) нишевых маркетплейсов мы видим, что растет еще несколько направлений:
медицина в том числе консультации врачей;
психология (несмотря на всю спорной этой темы и законопроекты);
рабочие специальности;
недвижимость;
бьюти.
Как мы работаем с цифровыми платформами мы рассказали в видео
Рынок уходит от “всего для всех” к вертикальным и нишевым решениям, где ключевым фактором становится точное попадание в потребность пользователя.
И именно здесь возникает главный юридический вопрос: как правильно выстроить модель такого маркетплейса?
Почему нишевые маркетплейсы сложнее юридически
В классическом маркетплейсе модель понятна:
платформа;
продавец;
покупатель.
В нишевых платформах появляется:
сложная логика услуги (платформа увеличивает существенно свой функционал, чтобы выиграть у гигантов);
трансграничность (часто именно нишевые платформы предлагают возможность работы с разными странами). Много проектов: Россия- Казахстан, Россия- Узбекистан, Россия – РБ;
участие платформы в сделке;
дополнительные сервисы (логистика, платежи, контроль качества).
В итоге:
платформа часто становится участником сделки — даже если этого не планировала. А это может привести к двум негативным последствиям:
увеличение ответственности за действия селлеров;
налоговые риски (в том числе попадание всей суммы платежей в налогооблагаемую базу платформы).
Дополнительным фактором, который нужно принимать во внимание в 2026 является новый закон о цифровой экономике, который вступает в силу в октябре 2026 и регулирует деятельность любой цифровой платформы (в том числе нишевого маркетплейса).
Главная ошибка фаундеров
“Мы просто агрегатор”.
На практике:
деньги проходят через платформу;
условия сделки формирует платформа;
пользователь взаимодействует именно с платформой.
И в этот момент: агрегатор превращается в полноценного участника отношений (сам того не желая).
3 базовые договорные модели маркетплейса
1. Информационный агрегатор
Платформа:
только соединяет стороны;
не участвует в расчетах;
не влияет на сделку.
Плюсы:
минимальные риски;
простая модель.
Минусы:
низкий контроль;
слабая монетизация.
2. Агентская модель (самая распространенная)
Платформа:
участвует в расчетах;
может принимать деньги;
управляет процессом.
Плюсы:
контроль;
гибкость;
масштабируемость.
Минусы:
налоговые риски;
риск переквалификации;
требования к платежной модели.
3. Модель “оператора сервиса”
Платформа:
фактически оказывает услугу;
управляет качеством;
контролирует исполнителей.
Плюсы:
максимальный контроль;
сильный продукт.
Минусы:
максимальные юридические риски;
ответственность;
сложная структура.
Где возникают реальные риски
1. Расчеты через платформы
Если платформа принимает деньги, возникает вопрос:
чей это доход?
как облагается налогом?
как считать лимиты по УСН?
Чтобы не возникало проблем платформы все чаще используют номинальные счета.
Но на практике:
банки не всегда понимают договорную модель платформы и предъявляют требования к текстам договоров;
бухгалтерия не готова к ведению учета через номинальный счет;
фаундеры не понимают разницы при расчетах с использованием номинального, транзитного или расчетного счетов.
2. Ответственность перед пользователем
Если:
пользователь взаимодействует с платформой;
платформа контролирует процесс.
Ответственность может лечь на платформу.
В 2025 уже появились печальные примеры сервиса Sputnik 8, а до этого кейсы Яндекс такси. В каждом из этих случаев по требованиям потребителей привлекали сам сервис (хотя они были лишь посредниками)
3. Переквалификация модели
Самый опасный сценарий: ФНС или суд говорит: “это не агрегатор”.
И тогда:
меняется налоговая модель;
возникают доначисления;
ломается экономика.
И вот тут большой риск, так как IT и цифровые компании очень давно не проверяли ввиду действия моратория на налоговые проверки.
А значит «логика ведомства» в части доначислений пока не ясна. МЫ конечно можем опираться на доковидные времена, но это не будет достаточно репрезентативным.
Нужно подготовиться?
Получите бесплатную консультацию юристов IT
Особенность нишевых маркетплейсов
Исследования показывают, нишевые платформы работают с более сложными задачами и требуют более глубокой интеграции в процесс.
Это означает, юридическая модель не может быть “шаблонной”.
Продолжая использовать наш сайт, Вы соглашаетесь на обработку файлов cookie. Данные
обрабатываются для предоставления наших услуг и улучшения качества работы нашего веб-сайта и сервисов.
СПАСИБО
Ваше сообщение отправлено. В ближайшее время с вами свяжется наш специалист и
проконсультирует вас по указанному вопросу.